透水砖和混凝土透水砖的区别你知道吗

路基渗透性较好，可选用两种不同类型的渗透性材料。一个是我们常说的混凝土透水砖，另一个是较早出现的透水砖。他们属于同类产品，彼此竞争。那到底哪一个更好呢？现在，分析混凝土透水砖与透水砖的区别。文章从性价比、施工成本、材料配合比、机械性能四个方面对此进行了阐述。

两种方法的性价比这个地方之所以不能简单地拿价格来比较，首先是因为无论是透水砖还是透水混凝土，价格都是有差别的。如果把相同厚度和质量的规格进行比较的话，两者价格差不多。但道路建设也有一个重要的参考价值——耐久性。

所谓耐久性，就是地面的渗透性能在多长时间内保持。透水砖的透水性一般使用2年后，会明显减弱。下渗率瞬时变化明显。随之而来的地表积水现象严重。而且彩透混凝土的使用年限，至少10年以上。所以，就性价比而言，透水性混凝土优于透水砖。

二是二者的建设成本。一是透水砖是用透水材料制成的砖，铺地时也是用砖铺地。需人工一块一块得拼接搭建，费时费力；而透水板的铺设则是直接拿着原材料一键铺设，然后统一振捣压平，铺铺成道路即可。因此，前者在建设上的人力和时间成本比后者大得多。

三是两种材料的配合比。透水砖一般用硅酸盐水泥或普通硅酸盐水泥，也可以用硬质或矿渣水泥。透水砖配制时比较复杂，要把握好水泥凝结的时机。但透水性混凝土直接铺装，结构特点是集料之间为点接触，颗粒间的粘结强度对混凝土的整体力学性能影响很大，所以一般选用高等级水泥即可。所以，在材料配比上，透水混凝土比透水砖来得更方便。

四是二者的机械性能。透水砖具有高渗透性特点，即路面一旦有水就会下渗到底部。但是作为路面制品，又必须满足基本条件一一强度。所以，渗透系数和机械性能是两项重要的质量指标。与同等强度透水砖耐压性能相比，明显**色透水混凝土地面。

而且透水砖在2年后会不同程度的存在地面凹凸不平、砖松动导致进水等问题。相信很多朋友都有过这样的烦恼，每到雨天，走在透水砖路面上，一不小心就踩上了松散的砖块。再溅一次脚就湿了。而且上述问题，在高强度的透水地面上根本不存在。

经过上述四个方面的比较，无论是性价比、建造费用、材料配比还是力学性能，透水性混凝土比透水砖更为突出。